Kommentare zu: Jörg Tauss wechselt zur Piratenpartei

Von: admin

admin — Thu, 10 Sep 2009 22:08:35 +0000

auch wenn er nur einfaches mitglied ist, das nicht für den bundestag kandidiert?

Von: charlotte grams

charlotte grams — Wed, 09 Sep 2009 16:27:40 +0000

Die Piraten sind für mich eine Wahl-Alternative, die ok ist.
Mit Herrn Tauss dabei, leider unmöglich, schade.

Von: Hugo

Hugo — Mon, 31 Aug 2009 00:19:00 +0000

Mit Herrn Tauss kann ich Euch leider nicht wählen. Dann (leider) doch die Linke.

Von: Thomas

Thomas — Thu, 25 Jun 2009 12:43:47 +0000

wir sollten mal abwarten, was passiert. wenn die verräterpartei wirklich eine schmutzkampagne durchsetzen sollte, werden wir in der öffentlichkeit wirklich als kinderschänder hingestellt. man kennt ja die vorgehensweise. ob tauss ein spitzenamt anstrebt, wurde ja noch nicht gesagt. ich hoffe, dass die parteiführung sich nicht blenden lässt.

Von: Anonyme_Paranoia

Anonyme_Paranoia — Tue, 23 Jun 2009 00:24:52 +0000

Er sagt im Video selbst, dass er manche “Kompromisse” vom heutigen Standpunkt aus als großen Fehler betrachtet, zb Vorratsdatenspeicherung (wo er selbst beteiligt war).
Leider ist es so, dass viele Abgeordnete ohne viel Nachdenken den “Parteiexperten” vertrauen oder der Fraktionsentscheidung folgen, u.a. auch deswegen, weil sie sich nicht mit jedem Gesetz explizit auseinandersetzen (können).

Zum Thema Fraktion verweise ich hier auch auf den Fraktionszwang
http://de.wikipedia.org/wiki/Fraktionszwang

Ich hoffe, dass die Piraten (sofern sie im Bundestag Fraktionsstärke erreichen) auf sowas wie “Fraktionsdisziplin” verzichten.

Von: Frank

Frank — Mon, 22 Jun 2009 13:36:11 +0000

Ich finds super, dass die Piarten jetzt ihr erstes Mandat im Bundestag haben und finde auch den Tauss als Bereicherung!

Von: Meuter Ei

Meuter Ei — Sun, 21 Jun 2009 23:55:00 +0000

> der Lissabonvertrag ist durchaus ein Kernthema
> der europäischen Piraten.

Zumal dieser auch die Themen Urheberrechte, Überwachung und Kontrolle umfasst.

Von: Meuter Ei

Meuter Ei — Sun, 21 Jun 2009 23:42:30 +0000

> Du tust gerade so, als gäbe es zu den von dir
> genannten Themen die richtige Meinung.

Pro Lissabon Vertrag wäre denkbar? Erschreckend.

Von: Michel

Michel — Sun, 21 Jun 2009 20:26:42 +0000

Sach ma Leude,
weil ich Scripte deaktiviert habe, seh ich nich mal ‘nen Link auf das Video und muss es mir mühselig aus dem Seitenquelltext zusammenkratzen?
Was’n das hier? Ich dachte, ich hab das mit in Technikfragen kompetenten Leuten zu tun, nicht mit technikgeil Verblendeten.

Hier der Link für diejenigen, den es genauso geht:

http://www.youtube.com/v/Fn2At6NAg3w

Von: Anonymous

Anonymous — Sun, 21 Jun 2009 20:09:13 +0000

Hier nochmal eine differnziertere Ansicht

http://www.heise.de/newsticker/foren/S-Zu-Tauss-pro-kontra-meine-eigene-1-h-Recherce-dank-des-unzensierten-Netzes/forum-161007/msg-16927992/read/

Von: Hirnfick 2.0 » Blogarchiv » Medienkritik XI: Ruhrbarone gegen die Piraten

Sun, 21 Jun 2009 18:25:41 +0000

[...] Material unter Beschuss stehende Bundestagsabgeordnete Jörg Tauss durch seinen Wechsel zur Piratenpartei erhalten; eine willkommene Gelegenheit für mancherlei Personen, die Partei unter Generalverdacht [...]

Von: Ein anderer Pirat

Ein anderer Pirat — Sun, 21 Jun 2009 14:38:56 +0000

Zustimmung.

Von: #tauss #interview #piratenpartei « wie jetzt?!

#tauss #interview #piratenpartei « wie jetzt?! — Sun, 21 Jun 2009 12:46:39 +0000

[...] http://berlin.piratenpartei.de/index.php/2009/06/20/joerg-tauss-wechselt-zur-piratenpartei/ [...]

Von: "Löschen statt Sperren" - Bericht aus Frankfurt | blog.christian-hufgard.de

Sun, 21 Jun 2009 11:30:45 +0000

[...] In Marburg wurden beim Infostand über 50 Unterschriften gesammelt, in Potsdam wurde die Mauer wieder aufgebaut und in Berlin gab Jörg Tauss in einer Rede bekannt, dass er der Piratenpartei beitritt. Ein erstes Interview mit dem frischgebackenen Piraten gibt es (via YouTube) bei den Berliner Piraten. [...]

Von: Toljok

Toljok — Sun, 21 Jun 2009 10:46:29 +0000

@Mathias sagt:
Samstag, der 20. Juni 2009 um 21:21:04

jeder ist hier frei sein befinden über ein ereignis auszudrücken, mit den informationen die ihm zu einer sache zur verfügung stehen. und wenn es dazu führt das derjenige nun zu dem schluss kommt, das die piraten nichts mehr für ihn sind, dann ist das zu akzeptieren, auch wenn das schade ist, nachtreten ist aber kein guter stiel. das du anderer meinung bist, ist auch vollkommen in ordnung. nicht in ordnung ist es, andere meinungen auf bildzeitungsniveau zu reduzieren, damit argumentierst du nicht viel besser. hilfreich hingegen wäre es deine meinungen zu begründen, gegebenenfalls mit quellen zu unterlegen und auf irrtümer hinzuweisen, so das auch der betroffene die chance bekommt, sich eine neue meinung über einen sachverhalt zu machen. außerdem wollen wir ja nicht nur meinungen hören die unserem weltbild entsprechen, sondern uns auch weiterentwickeln und das geht nur wenn wir wissen wie andere über uns denken und wir somit die möglichkeit bekommen unser handeln zu hinterfragen. ;-)

Von: admin

admin — Sun, 21 Jun 2009 09:58:36 +0000

trackback-ersatz: http://blog.fefe.de/?ts=b4c3f683 schreibt über das interview

Von: Anna

Anna — Sun, 21 Jun 2009 09:23:27 +0000

Zur Demo möchte ich noch eins sagen:

Wer von euch kam eigentlich auch die tolle Idee, an einem Samstag durch Regierungsviertel zu ziehen? Kritische oder irgendeine Masse haben wir damit garantiert nicht erzielt.

Anna

Von: gusnos

gusnos — Sun, 21 Jun 2009 00:37:46 +0000

Ich weiß nicht genau, auf welche Aktivitäten der FDP sich Tauss ab 7:20 genau bezieht. Aber dass Studenten, Bibliotheken und Wissenschaftler den Urheberrechtswahn ausbaden müssen, den Industrielobbygruppen wie der Börsenverein durchgesetzt haben (ich vermute, es geht vor allem um §52a UrhG?), wäre ein wichtiges Thema für die PP und der Hinweis darauf ist ein Beispiel, wie die langjährige Politik-Erfahrung Tauss’ der Partei zugute kommen kann.

Warum nicht mal eine Guerilla-Wahlkampf-Aktion in der Richtung?
Bibliotheks-PCs mit Aufklebern zu bepflastern (“ihr steht hier in der Warteschlange, um die Profitmargen der Wissenschaftsverlage zweistellig zu halten”) ist natürlich verboten! Aber mal eine Flugblattaktion vor dem UB-Eingang…

Von: james

james — Sun, 21 Jun 2009 00:26:30 +0000

Der Mann kann kämpfen, das hat er ja nun wirklich gezeigt, und damit ist er den anderen internetausdruckenden Sesselfurzern schonmal meilenweit vorraus. Definitiv ein Zugewinn für die Piratenpartei !

Von: Boris

Boris — Sun, 21 Jun 2009 00:25:58 +0000

Du nimmst mir die Worte aus dem Mund:)

Von: Nobbi

Nobbi — Sun, 21 Jun 2009 00:21:50 +0000

Gegen Kinderpornografie im Intanee kann man ne Menge tun. Das hat Alvar Freude mit seiner Sperraktion ja wohl glänzend bewiesen. Du erweckst den Eindruck als hätte sich die Piratenpartei dem sinnvollen und effektiven Kampf gegen Kipo verweigert. Das ist allerdings völliger Quatsch und muss hier sicher nicht mehr im Detail begründet werden.

Von: Nobbi

Nobbi — Sun, 21 Jun 2009 00:04:45 +0000

Wiso gehst du davon aus, dass ein Pirat gegen den Lissabon Vertrag sein muss oder gegen Gentechnologie?
Dass sind alles Themen, die man sicher kontrovers diskutieren kann, die bei den Piraten momentan aber sicher nicht im Fokus stehen. So wie ich dass Verstehe sind die Piraten eben (noch) keine Partei mit Vollprogramm, sondern besetzen (erst mal) bestimmte Themen und sind bei den anderen offen für unterschiedliche Positionen. Du tust gerade so, als gäbe es zu den von dir genannten Themen die richtige Meinung.

Von: JanM

JanM — Sat, 20 Jun 2009 23:24:05 +0000

Es ist sinnlos, über das laufende Verfahren gegen ihn zu spekulieren — die Unschuldsvermutung ist kein juristisches Konstrukt, sondern einfach der einzig zivilisierte und menschenwürdige Weg, mit solchen Vorwürfen umzugehen. Was hingegen fernab jeglicher Spekulation auf der Hand liegt, ist, dass Herr Tauss schon lange, bevor irgendwer über eine neue Partei nachdachte, sich für genau die Ziele einsetzte, die jetzt im Piraten-Parteiprogramm stehen. Schon das nimmt m.E. dem Vorwurf, es handele sich nur um einen Opportunisten und Trittbrettfahrer, den Wind aus den Segeln (arr!).

Von: Boris

Boris — Sat, 20 Jun 2009 23:14:15 +0000

Der Verweis auf Imageschaden ist zwar plausibel und sollte nicht unterbewertet werden, allerdings sollte man nicht in die selbe Falle stolpern wie die jetzigen Regierungsparteien, bei denen Orientierung auf das eigene Image nur allzu oft in Populismus ausartet. Die ganze für die Rechtfertigung des Zensurgesetzes eingesetzte Kinderporno-Rhetorik ist ein sehr gutes Beispiel dafür: jeder, der sich gegen das Gesetz äußert, kann schnell und komfortabel als “KiPo-Befürworter” abgetan werden. Wir sehen ja, wohin das führt.

Und ein weiterer Punkt: ich kann die Position derer nachvollziehen, die an Tauss’ Schuld glauben und ihn (und somit die Piratenpartei) deswegen nicht bereit sind zu unterstützen. Doch eine Position wie die Deine (und ähnliche, die in erster Linie über die öffentliche Reaktion und “Knieschuss” reden) kann ich ehrlich gesagt nicht verstehen. “Die schlechte PR wird potentielle Wähler abschrecken -> lauf ich schon mal als erster weg” – was ist das denn für eine Logik? Wir sind hier zwar alle Optimisten, aber Dir ist wohl klar, dass (Herr Tauss hin oder her) die Piraten nicht die 5% bei der Bundestagswahl 2009 schaffen, oder? Wir treten ja nicht einmal in allen Bundesländern an. Trotzdem ist eine Stimme für die PP nicht gleich einer Stimme für die Violetten oder sonst jemanden oder gar einer Nichtwahl, und sicher nicht eine weggeworfene Stimme.

Von: narutoo

narutoo — Sat, 20 Jun 2009 21:52:15 +0000

Ich denke Tauss hat seine Lektion in der Verräterpartei gelernt und wird ein guter Pirat! Meine stimme habt ihr sicher!