IT-Sicherheit und -Stabilität
Durch Softwarepatente würden große Unternehmen die Möglichkeit bekommen, bestimmte Segmente des Softwaremarktes zu monopolisieren. Kleine und mittelständische Unternehmen, sowie Open Source-Software würde ihnen keine Konkurenz mehr machen, somit bestünde für sie auch kein Anreiz mehr, ihre Produkte zu verbessern.
Abstrakte Softwarekonzepte dürfen nicht über deren tatsächliche Umsetzung gestellt werden. Gute Software braucht sowohl ein gutes Design, wie eine gute Implementation. Ein Softwarekonzept kann noch so durchdacht sein – ohne Umsetzung ist es wie ein Fundament ohne Haus darauf.
Eigentlich werden Softwarepatente für Lapalien erteilt, nicht für revolutionäre Ideen, aber wir tun mal eben so als würden sie nur für riesige Erfindugen vergeben. Selbst dann würden Softwarepatente noch die Idee für 20 Jahre wegsperren und sollte der Patentinhaber die Idee fehlerhaft implementieren, so wäre es nicht legal möglich eine Alternative zu verkaufen.
“Analysiert man die Ursachen dieser Entwicklung, und das haben wir im Gutachten getan, so stellt man fest, daß:
1. der gesetzliche Schutz für Software (komplementärer Schutz durch Urheber- und Patentrecht)
2. im Zusammenspiel mit den Entwicklungsmethoden der meisten Software-Hersteller und
3. den wirkungslosen gesetzlichen Haftungsregelungen
die Entwicklung und massenhafte Verbreitung unsicherer Software-Produkte fördert.”
Robert A. Gehring, Technische Universität Berlin
Softwarepatente behindern die Entwicklung inovativer Sicherheitstechnologieen, aber nicht die Entwicklung innovativer Computerviren, denn Virenschreiber halten sich nicht an Gesetze, die Herrsteller von Virenscannern müssen dies sehr wohl.
Ob Open Source-Software grundsätzlich stabiler und sicherer ist, darüber lässt sich streiten, aber viele Anwender wechseln wegen eines erhofften Sicherheitsgewinns zu Open Source. So entsteht Wettbewerb, was Microsoft und Co. dazu zwingt ihre Produkte besser zu Testen.Allerdings ist es mit Softwarepatenten sehr riskant, den Sourcecode einer Software zu veröffentlichen, da jeder Konkurrent nun auch nach Patentverletzungen suchen kann, die man nicht “von außen” sieht.